In de Troonrede 2025 ligt de nadruk, begrijpelijk gezien het huidige tijdsbeeld, vooral op brede maatschappelijke thema’s zoals verdeeldheid, veiligheid, zorg en economische stabiliteit. Concrete verwijzingen naar vitaliteit, gezonde leefstijl en zwemveiligheid ontbreken. Toch blijven dit ook belangrijke thema’s voor onze samenleving. Tegen deze achtergrond is het een positief signaal dat de Tweede Kamer de moties van Mohammed Mohandis (GroenLinks-PvdA) en Michiel van Nispen (SP) over zwemveiligheid heeft aangenomen. Maar het kabinet is demissionair en eerder ingediende moties met een vergelijkbare strekking werden ook niet door het kabinet overgenomen. Wat betekenen deze moties nu? Mohandis: “De Tweede Kamer laat hiermee zien dat het volgende kabinet hier nu echt niet omheen kan. En ik zal daarvoor blijven strijden, als lid van de regeringspartij of in de oppositie.”
Dalend dipomabezit
De moties behandelden onder andere het verhogen van het diplomabezit, het financieel ondersteunen van ouders voor de zwemlessen, en het voorkomen van sluiting van zwembaden door bezuinigingen. Deze onderwerpen raken direct aan een zorg die Mohandis al lange tijd bezighoudt: de zwemvaardigheid van onze jeugd. Toen in 2023 de cijfers lieten zien dat het diplomabezit was gedaald, nam de urgentie om iets te doen alleen maar toe. Binnenkort worden nieuwe cijfers over diplomabezit bekendgemaakt, wat het voor Mohandis nog zorgelijker maakt. “Hoewel de nieuwe cijfers nog moeten komen, is er gezien alle ontwikkelingen een reële kans dat het diplomabezit nog verder is gedaald. En dat zou alarmerend zijn, daar moet echt iets aan worden gedaan.”
Lees ook: Eerste stap wettelijke zorgplicht zwembaden: ‘zwemveiligheid is van levensbelang’
Noodzakelijke basisvaardigheid
De moties van Mohandis en Van Nispen richten zich niet specifiek op het herinvoeren van schoolzwemmen, zij zien dit als een middel en niet als een doel op zich. “Waar wij voor staan is dat ieder kind kosteloos de basisvaardigheden van zwemmen leert. Daar moet actief op worden gemonitord. Ouders moeten van de gemeente bericht krijgen dat hun kind op zwemles kan en dat dit geen geld kost. Als dat niet gebeurt, moet de gemeente blijven aandringen tot het wel gebeurt.” Over de betaalbaarheid maakt Mohandis zich geen grote zorgen. “De potjes die nu beschikbaar zijn, kosten ook geld. Daarbij is zwemvaardigheid geen luxe, het is een noodzakelijke basisvaardigheid, zeker ook gezien ons waterrijke land en de klimaatverandering. Als we hier niet in investeren, kost dat later niet alleen veel meer geld, maar ook levens. Dat kunnen en mogen we ons niet veroorloven.” Naast zwemlessen benadrukt Mohandis het belang van voldoende zwembaden. “Ook een zwembad is geen luxe, ik zie het als een zorgplicht vanuit de overheid dat er voldoende zwemwater is. Om hiervoor te zorgen moet er voldoende zwembaden zijn, die geografisch goed zijn verdeeld en toegankelijk voor iedereen. Bezuinigingen mogen nooit een reden zijn om zwembaden te sluiten.”
Duidelijk signaal
Mohandis is dan ook zwaar teleurgesteld in het eerdere beleid van het kabinet: “Dit kabinet heeft alle moties van de Tweede Kamer die hierop betrekking hebben naast zich neergelegd. Daarmee laten ze niet alleen zien dat de sense of urgency ontbreekt, ze negeren ook volledig de wens van een meerderheid van de Tweede Kamer, de stem van het volk. Dat kan nu echt niet meer. Gelukkig zie je ook dat steeds meer partijen voor hetzelfde pleiten, en ik zal in ieder geval niet stoppen tot dit gerealiseerd is.” Waarbij Mohandis wijst op het belang van een lange adem. “Jaren heb ik gepleit voor de zorgplicht voor bibliotheken, in 2026 gaat deze eindelijk in. Voor zwemveiligheid geldt hetzelfde: je hebt geduld nodig, en die heb ik, want dit onderwerp is te belangrijk om te laten liggen.” Gelet op de aankomende verkiezingen vindt Mohandis het dan ook belangrijk dat met de aangenomen moties een heel duidelijk signaal wordt afgegeven. “De Tweede Kamer laat hiermee zien dat een volgend kabinet hier echt niet meer omheen kan. En ik zal daarvoor blijven strijden, als lid van de regeringspartij of in de oppositie.”
advertentie
