Schoolzwemmen dreigt te verzuipen
Gemeentes die schoolzwemmen afschaffen verdienen daar geen gouden bergen mee. Het bespaart ze hoogstens enkele duizenden euro’s per jaar Dat blijkt uit een telefonische rondgang van de Stentor langs gemeentes in de regio IJsseldelta.Uit landelijke cijfers blijkt dat steevast ‘kwetsbare groepen’ de dupe zijn als gemeentes schoolzwemmen niet langer subsidiëren, waardoor klassikaal zwemonderwijs ophoudt.
Niet elke ouder stuurt zijn kind op privézwemles als het via school niet meer kan. “Aan het volgen van zwemlessen zijn kosten verbonden”, zegt André van Kesteren van de Vereniging Sport en Gemeenten (VSG). Ouders die minder te besteden hebben, zullen eerder geneigd zijn hun kind niet naar zwemles te sturen. Dat geldt ook voor allochtone ouders. “Zij vinden zwemles vaak minder belangrijk doordat ze zelf doorgaans niet met water zijn opgegroeid.” Van Kesteren heeft geen cijfers over het aantal gemeenten waar schoolzwemmen nog plaatsvindt. De laatste jaren is het aantal in langzaam tempo afgenomen. Hij verwacht dat dat sneller zal gaan met de ‘huidige bezuinigingen’. Veel gemeenten moeten de broekriem stevig aanhalen. Gevolg van de bezuinigingswind die vanuit ‘Den Haag’ waait.
Voor het overgrote deel van de basisschooljeugd maakt het uiteindelijk niet uit. “Het merendeel krijgt particulier zwemles”, zegt Van Kesteren. Nadeel: ouders voelen het rechtstreeks in de eigen portemonnee. Maar, maakt Van Kesteren duidelijk: “De ouders zijn overigens ook primair verantwoordelijk voor de zwemveiligheid van hun kinderen, de gemeenten en de scholen hebben een ondersteunende rol.”
Uit de navraag van de Stentor blijkt dat het zwemonderwijs in de regio IJsseldelta nogal varieert. Zo subsidieert de ene gemeente zwemonderwijs alleen aan aan de hoogste groepen van de basisschool. Andere gemeenten zijn ruimhartiger. Ook de kosten lopen erg uiteen. De meeste gemeenten geven aan dat afschaffen een besparing van enkele duizenden euro’s oplevert (3000 in Dalfsen, bijvoorbeeld. En 15.000 in Staphorst.) Kampen spant de kroon. Die gemeente kan 115.000 besparen door schoolzwemmen af te schaffen. Daarin zit ook het leerlingenvervoer. Kampen gaat terug van een volledig pakket aan zwemveiligheid naar helemaal nul. De reactie van buurgemeente Zwartewaterland is totaal tegenovergesteld. Die houdt weliswaar het schoolzwemmen tegen het licht, maar ‘uitgangspunt is dat het schoolzwemonderwijs blijft bestaan’.
Dalfsen hield er in 2004 al mee op. Maar scholen mogen wel kosteloos gebruik maken van de baden in Dalfsen en Nieuwleusen om een ’soort zwemles’ te geven aan de kinderen. In Nieuwleusen maken de Protestant-Christelijke basisschool hiervan gebruik. Die heeft ook een vakdocent in dienst die de ‘zwemlessen’ geeft. In Dalfsen maken drie scholen gebruik van het zwembad en badmeester Henry Barkel geeft deze lessen, die in het teken staan van ‘bewegen met plezier in het water’.
De zwemlessen in schools verband zijn – net als particuliere lessen – gericht op ‘zwemveiligheid’. Kinderen moeten zich kunnen redden in het water. Een groot contrast met de lessen van vroeger. Toen ging het meer om ‘je hoofd boven water te houden’. De invoering van schoolzwemmen eind jaren zestig moest alle kinderen van Nederland aan zwemdiploma’s helpen. De bekendste zwemslag dankt er zijn naam aan: de schoolslag.
(De Stentor)



Bezuinigingen, het zal moeten. Maar, wederom is er geen verdere gedachte dan het korte termijn denken en plannen. En in die gedachte is er altijd; dan zien we later wel weer.
Er wordt weinig gepraat over hoeveel kinderen er een groter risico lopen op een “ongeluk” in het water. En niet alleen kinderen.
En hebben ze niet allen het recht op gezondheid? Dus ook op zwemles.
Er wordt ook vergeten dat het niet alleen gaat om zelfredzaamheid of om een diploma die ze kunnen laten zien aan hun vrienden, familie, kennissen en een fijn gevoel, fijne beleving of een soiciaal onderdeel. Het gaat ook om SPORT. BEWEGEN! En hiernaast om een zo belangrijk deel van wat maar minder en minder wordt. “Normen en Waarden”.
Ik ken geen zwemonderwijzer of onderwijzeres welke niet een pakket normen waarden aanleert / verbetert tijdens de lessen die worden gegeven!
Mevrouw Erika Terpstra haalde ooit de aandacht van ministers en pers door een goed plan te introduceren; “leren door sport, leren door bewegen” .
Wel nu verantwoordelijken; neem uw verantwoording ten positieve. Sport is misschien wel de enige vorm van handelen waarin onze kinderen met plezier het juiste gedrag kunnen leren, zonder altijd te moeten. Het gaat vaak vanzelf.
Of gaan we achter de feiten aan blijven lopen.
Nee, zwemmen / zwemles is meer dan een onderdeel wat we zomaar doen!